院校覆检委员会

机构审查委员会(IRB)的存在是为了支持大学的既定使命，这肯定了尊严, 每个人的自由和内在价值，同时寻求提供以诚信和社会责任为特征的价值导向的教育.

通过为人类研究的伦理行为提供制度监督, IRB旨在确保这些价值观得到维护，无论研究是为了教育我们的学生还是为了提高一般知识.

任务

机构审查委员会(IRB)的存在是为了支持大学的既定使命，这肯定了尊严, 每个人的自由和内在价值，同时寻求提供以诚信和社会责任为特征的价值导向的教育.  通过为人类研究的伦理行为提供制度监督, IRB旨在确保这些价值观得到维护，无论研究是为了教育我们的学生还是为了提高一般知识.  指导内部审查委员会结构和程序的原则来自若干公共来源，包括《澳门足彩app》(第45篇), 卫生与公众服务部(HHS)人类研究保护办公室(OHRP)通过的第46部分, 由健康教育和福利部(HEW)委托编写的贝尔蒙特报告, 美国大学教授协会(AAUP)提供的《澳门皇冠app》报告, 美国心理学会(APA)认可的《澳门足彩app》, 以及美国社会学协会(ASA)和美国护士协会(ANA)认可的道德准则.

澳门皇冠app伦理委员会仅限于人类受试者研究的伦理:(1)由我们的教师进行, 政府, staff or students; (2) with students affiliated with St. Joseph's University serving as subjects; or (3) at 澳门足彩app设施.  因为我们致力于学术自由, IRB审查不会考虑方法的合理性, 教育价值, 或人类受试者研究的政治正确性，除非这些因素直接影响研究的伦理行为, 或违反任何适用法律.

伦理委员会进行的审查将遵循以下伦理原则，这些原则反映在贝尔蒙特报告(1979)中，并根植于大多数政府和机构审查委员会:

• 尊重他人在大多数情况下, 前瞻性研究受试者应被视为自主主体，他们必须获得足够的信息，以便做出是否自愿参与研究的明智决定.  在潜在受试者由于认知障碍自主性减弱的情况下, 情感, 或者情境因素, 应采取其他措施保护他们免受伤害.  知情同意原则和自愿参与原则只有在特殊情况下才可以被豁免，而这种特殊情况必须由伦理委员会指定.
• 善行研究应努力使研究对象和/或公众的利益最大化，同时尽量减少对他们的潜在身体或心理伤害.  将受试者置于最小伤害风险以上的研究必须在预期收益以及尽可能降低风险和治疗可能造成的任何伤害的具体程序方面得到充分证明.
• 正义: 潜在研究对象的类别不应该因为容易获得而系统地选择, 泄漏的位置, or expected manipulability; rather than for reasons directly related to the problems being studied.  一旦获得, 必须公平、诚实地对待对象, 没有基于性别的偏见, 年龄, 比赛, 宗教, 性取向, 或任何其他受保护的阶级状态.  研究结果应提供给感兴趣的研究对象，除非这些研究结果被认为弊大于利.

这些一般原则的具体应用在IRB豁免程序中进行了描述, 快速和全面审查.